ON KANSAN ETU ÄÄNESTÄÄ PERUSSUOMALAISTA

Eläkeläinen lähetti minulle alla olevan kirjeen, jonka haluan julkaista kotisivullani www.mariapori.com, koska koko kansan etu sitä vaatii. Vaalien vuoksi on käynnissä poliittinen teatteri ja puolue-elämä on liikkeellä täydessä, populistisessa ja lupauksellisessa kiihkossa. Se on saanut tämän harvinaislaatuisen eläkeläisen esittämään omat ajatuksensa, joille on hyvä rakentaa parempaa ja tasa-arvoisempaa yhteiskuntaa. Tämän eläkeläisen tositarina kuuluu seuraavasti:

“Olen eläkeläinen sekä iän puolesta että nelikymppisen työuran jälkeen. Olen katkera, jopa inhon täyttämä niin maan hallintoa kuin sen erinäisiä puolueita kohtaan. Tunne on seurausta siitä vihamielisyydestä, jolla meitä työeläkeläisiä on kohdeltu eläkkeittemme jatkuvassa ja tarkoituksellisessa pienentämisessä. Systeemiin on rakennettu syöpä. Syöpä, joka kuluttaa ja nakertaa sekä eläkettämme että mieltämme. On kovaa realismia - olemme hallinnon ala-arvoisesti rakentamalla menettelyllä tahallisesti syrjäytettyjä ja syrjittyjä.

Siitä alkaen kun poliittinen + eliittivirkamiestahto järjesti pirullisen tuplaleikkauksen eläkkeisiimme, on toteutettu yhtä pirullinen leikkaus leikattuine indekseineen, on laskettavissa ei euroissa, ei kymmenissä euroissa vaan tällä nykyisellä tasolla sadoissa euroissa/kuukausi! Vuositasolla, yhdentoista vuoden aikana, yksilöltä ryövättynä hyvin merkittävä rahamäärä! Poliittinen elämä ja siinä pyrkiminen on alistunut täysin globaalien markkinoitten kvartaalitalouden tahdottomaksi rengiksi ja matkijaksi, ihmisyys ja inhimillisyys unohtaen. “Itsenäisessä” Suomessa meidän työeläkeläisten kohdalla on tapahtunut selkeä petos, koska ansaittuun tuloon ja omaisuuteen on puututtu kyseenalaisin perustein. Pakko-otto on myös puuttumista yksilölliseen vapauteen, sillä resurssien leikkaaminen vähentää nykyisessä maailmassa vaikutusmahdollisuuksia jopa elinmahdollisuuksia. Alunperin eläkkeeni on ollut kohtuullisen tasoinen. Mikäli vielä sama ryöstäminen jatkuu, niin toisen kymmenen vuoden kuluttua joutunen turvautumaan toimeentulotukeen. Kenen etu se mahtaa olla? Onhan toki muitakin yhtäläisesti syrjittyjä kansalaisryhmiä.

Olen äänestänyt joka kerta siitä kun olen äänioikeus ikään yltänyt. Äänestän myös nyt. Yleisesti käsitetään äänestämisen olevan “puolesta” äänestämistä. Minä olen osaltani jo kauan nähnyt terveellisemmäksi äänestää “vastaan”. Siis esimerkiksi jos äänestetään jotain tämän hetken vähäisempää puoluetta, niin sen saamat äänet ovat pois niiltä suuremmilta, siis niitä vastaan, jotka lähinnä ovat maan asioista päättäneet ja jotka siis ovat myös eniten tähän ryöstöön vaikuttaneet - kyseenalaisin perustein. Huomiotta ei voi jättää sitäkään, että vaalipeliä käydään jopa vasitulla vaalipuoluetuella: jako tämänhetkisen voimasuhteen mukaan. Se on sekä demokratian niin tappio kuin sen häpäiseminenkin. Asettaahan se ennen vaaleja tasamittaisista eduskuntaan pyrkijöistä tarkoituksella suuren osan epäedullisiin, sulkeviin lähtöasemiin. Lisäksi veroin kerätyllä rahalla mainostaen toteutetaan tuota demokratian irvikuvaa. Siispä katson olevan kansan etu, että ne, jotka vähäisimmin budjetein pysyvät asialinjalla, ovat oikeutetuimmat paikkoihinsa. Ainakin puoluetuki on juuri sen maksajia vastaan, maksajia, joita eritoten ovat aikanaan tehdystä työstään leikkauksin rangaistut työeläkeläiset. Keskinäinen valta-asemaan pyrkyryys on omiaan kiihottamaan kahinaa, kilpailua ja kiistaa määräysvallasta - ja siinä ohessa pyritään hämäämään ja hämmentämään potentiaalista vaalikarjaa omien pyrkimysten taakse.

Tiedän, minkälaiset asetelmat ovat olleet eduskunnan äänestyksissä, kun esim. on otettu kantaa käytettävään eläkeindeksiin. Niinpä 17.6.2004 ja 10.3.2006 perusteella ei ole vaikea valita, kuka ja mikä milläkin puolella on. Muuten: oikea indeksi on vain se, joka verrataan täysin palkkaindeksiin.

Noitten äänestysten perusteella pois putoavat sellaiset kuin Keskusta, Sosiaalidemokraatit, Kokoomus ja Ruotsalaiset ja Vihreät. Loput: Vasemmisto, Kristillisdemokraatit, Perussuomalaiset, niissä kunkin äänestäjän henkilökohtainen mieltymys ilmeisimmin voi olla ratkaiseva valinta äänen kohteeksi. Uudet ja mm. näitä vaaleja varten perustetut ryhmittymät eivät kuulu todesta otettaviin. Totta kai nuo kolme ovat tällä hetkellä pieniä, mutta vasta vaalien jälkeen niiden todellinen merkitys voi tulla ilmi.

Enhän ole ainoa syrjitty, arvostamaton ja potkittu eläkeläinen. Niin henkilökohtaiset keskustelut kuin ajoittain heräävät sanomalehtien yleisönosastojen kirjoitukset osoittavat yhtäläisen työeläkeläiskatkeruuden. Jopa ideologisesti sitoutuneet eläkeläisjärjestöt ja niiden jäsenet tietävät, tunnustavat ja moittivat kohtelua. Mutta kaiketi ideologisessa sokeudessa on joittenkin äänestäjien kohdalla ollut ainakin tässä asiassa ja tähän mennessä este tulokselliseen toimintaan, eli painostus kyllin voimakkaasti viiteryhmiinsä on ollut alamittaista, heikkoa ja on luotettu vaalikopissa pelkkään populististi tuotetun sanallisen ilmaisun voimaan - on jätetty omaa etua tajuamatta ja huomaamatta ristiriita ideologien ja todellisen edun välillä.”

Kaikille eläkeläisille haluan edellä olevan kirjoituksen johdosta erityisesti korostaa, että toisin kuin Keskusta, Sosaalidemokraatit, Kokoomus, Ruotsalaiset ja Vihreät, ovat perussuomalaiset johdonmukaisesti toimineet eduskunnassa eläkkeiden nostamiseksi takaisin sille tasolle, josta eläkkeet 1990-luvulla tiputettiin. Yli 400.000 suomalaista koskeva kansaneläkkeitten pohjaosan leikkaus on Perussuomalaisten mielestä korjattava. Samoin on poistettava leikkaus, jonka seurauksena n. 1000 euron työeläkettä saaville ei makseta kansaneläkettä lainkaan. Perussuomalaisten mielestä työeläkkeiden indeksiä on muutettava niin, että 50 % indeksikorotuksesta seuraa yleistä ansiotason nousua ja 50 % seuraa yleistä hintojen nousua eli kuluttajahintaindeksiä. Tällä hetkellä 80 % indeksikorotuksesta perustuu kuluttajahintaindeksiin ja vain 20 % yleisen ansiotason nousuun. Niinpä eläkeläiset ovat suhteellisesti ottaen köyhtyneet kymmeniä prosentteja keskiverto työväestöön nähden. Ennen indeksi laskettiin 50-50 -periaatteella, mutta vanhat puolueet muuttivat käytännön ja salakavalasti leikkasivat eläkkeitä muiden leikkausten lisäksi. Myös eläkeläisten veroprosentti on huomattavasti korkeampi kuin vastaavia tuloja saavan palkansaajan veroprosentti ja tämäkin asia on korjattava tulevalla vaalikaudella.

Lopputuloksena voidaan todeta, että jos kaikki 400.000 eläkeläistä äänestävät Perussuomalaisia, saadaan eläkeläisten eläkkeiden tuplaleikkaus leikattuine indekseineen hetkessä kuntoon. Tämän korjauksen seurauksena nousee jokaisen eläkeläisen saama eläke satoja euroja kuukaudessa.

Rovaniemellä 08. päivänä helmikuuta 2007.

Liisa Mariapori

Verokonsultti, tutkija