Valtioneuvoston tiedonanto pääministeri Matti Vanhasen II hallituksen ohjel-masta

 

 

Valtioneuvoston tiedonanto pääministeri Matti Vanhasen II hallituksen ohjelmasta.

 

 Perussuomaisten eduskuntaryhmän ryhmäpuheenvuorossa, kansanedustaja Timo Soini toteaa mm. seuraavaa:

 

Arvoisa puhemies

 

Pääministeri Matti Vanhasen II hallituksen ohjelma on koreilevalla kynällä kirjoitettua porvarillista proosaa. Ei ole ihme, että pääministeri Vanhasen notkeat apupuolueet, kokoomus, vihreät ja Rkp ovat olleet sitä innolla hyväksymässä.

Hallitusohjelma ei todellakaan uusilla ideoilla loista. Se on yleisesti hyväksyttyjen latteuksien luettelo.

 

Bumaka on bumaka, mutta praktika on praktika. Hallituksen teot ovat toistaiseksi olleet niukat, mutta se vähä, joka on tehty, ei hyvää lupaa. Hallituksessa on täysin ylimitoitettu määrä ministereitä, peräti 20 salkunkantajaa, tämä ei perustu todelliseen tarpeeseen vaan poliittiseen peliin.

 

Hallitus kirjoittaa ohjelmassaan, että hallintoa uudistetaan ja kansanvaltaistetaan, päällekkäisyydet poistetaan ja vähennetään hallintoviranomaisten määrää.

 

Tämä siis paperilla ja harmaana teoriana, mutta käytännössä törsääjähallitus turvottaa ministerien, valtiosihteerien ja muun politrukkikunnan määrää avokätisellä rahoituksella. Kansa kumaraan, herroille lisää rahaa.

 

Arvoisa puhemies

 

Päähallituspuolue keskustan talous on kuralla ylimitoitettujen vaalibudjettien vuoksi, mutta ei hätää, hallitus pistää Suomen kansan maksumieheksi.

 

Puoluetukea nostetaan jo 1.7. lähtien, korotus on yli 40 prosenttia. Hallitus siis huolehtii ensi töikseen pääministeripuolue keskustan rahoitusvajeesta. Tämä ajatus hallitusneuvotteluissa tuli puoluesihteeriryhmästä. Sileäkätinen kokoomus ja punamullan tuoksuinen keskusta muistivat sosialisteja tappion hetkellä, lisätinaa tiskiin myös tovereille. Perussuomalaiset tulevat äänestämään puoluetuen korotusesitystä vastaan.

 

Virkistetäänpä hieman kansakunnan muistia.

 

Hallitus on jo nimennyt ensimmäiset valtiosihteerinsä. Kokoomuksen silloisella ryhmäpuheenjohtaja Ben Zyskowiczilla oli 13.12.2004 näin ryhdikästä sanottavaa valtiosihteereistä:

 

 "Valtiosihteerijärjestelmää on myös perusteltu poliittisen ohjauksen vahvistamisella ministeriöissä. Asia on niin, että jos ministeri on pätevä, osaava, voimakastahtoinen ja asiansa tunteva, niin siinä sitä poliittista ohjausta on ministeriössä kerrakseen. "

 

Kun tätä todistusta ei ole vieläkään mitään syytä epäillä, niin montako epäpätevää ministeriä kokoomuksella nyt ryhmän varapuheenjohtajan mielestä on, kun moisille valtiosihteereille nyt on kokoomuksenkin ministeriryhmässä tarvetta? Kokoomuksen eduskuntaryhmä tuolloin muuten ei nähnyt perusteita valtiosihteerijärjestelmän luomiselle ja kannatti lakiesityksen hylkäämistä.

 

Vihreä Liitto on hallituskipeydessään myynyt sekä aatteensa että periaatteensa. Hallitus ajaa Suomeen ydinvoimaa oikein kahmalokaupalla. Vihreät fariseukset ovat todella vauhdissa. Toisesta suupielestä sanotaan, että voimme äänestää ydinvoimaa vastaan ja toisesta todistetaan, että ydinvoiman lisärakentamista ei suoraan edistetä hallitusohjelmassa. Rappio kukkii.

 

Tuoreimpana esimerkkinä vihreistä virkasiepoista on tulossa oleva ilmastojohtajan virka. Meillä oli Suomessa aikanaan joogalentäjien puolue, jota konkreettisesti johdettiin ilmasta käsin.

 

Arvoisa puhemies

 

Hallitusohjelmassa on muutama hyvä konkreettinen asia.

Opintotuki nousee, kansaneläkkeisiin tulee 20 euron korotus ja pienimmät äitiyspäivärahat nousevat. Ruuan arvonlisäveroa lasketaan. Perintöveroa kevennetään verotettavan tulon alarajaa korottamalla sekä lesken ja alaikäisten lasten asemaa helpottamalla. Näitä esityksiä perussuomalaiset kannattavat.

 

Pienituloisten ja vaikeuksissa olevien kannalta hallitusohjelmaan sisältyy myös heikennyksiä. Kotitalouksien sähköveroa nostetaan ja ympäristöverojen noston kautta varmasti korotetaan polttonesteiden hintaa. Vaarana on, että suorat tuet vähempiosaisille tulevat kerättyä takaisin välillisten verojen ja kunnallisten taksojen ja hoitomaksujen korottamisen muodossa.

 

Köyhyyden torjuntaa hallituksessa ei ole lainkaan, jos hallituksen ohjelman sisällysluetteloon on uskomista.

 

Tämä on häpeällistä. Köyhyyden ja syrjäytymisen torjunta pitää olla yhteiskuntamme ykkösasia. Rikkaat ja hyvätuloiset pärjäävät aina.

 

Vammaiset, mielenterveysongelmaiset, työttömät ja muut pienituloiset sekä vähäväkiset jäävät hallitusohjelmassa armottomien murusten varaan.

 

Sotiemme veteraanien ja invalidien osalta olisi jo vihdoin hallitusohjelmassa pitänyt olla kirjaus, että kaikki sotavamman prosenttirajat etuuksia määriteltäessä poistetaan. Kyse on keski-iältään 85-vuotiaista vanhuksista ja voimassa oleva laki puhuu etuuksien saamisessa jopa työkyvyttömyysprosenttiedellytyksistä. Tämä on perussuomalaisten mielestä suorastaan häpeällistä.

 

Eläkepolitiikassa ei tapahdu mitään todellisia muutoksia. Rakenteelliset indeksikorjaukset jäävät tekemättä ja pohjaosan ryöstöstä ei puhuta yhtään mitään. Nykyjärjestelmällä sekä kansaneläkkeiden että työeläkkeiden ostovoima suhteessa ansiotuloihin hiipuu entisestään.

 

Arvoisa puhemies

 

Vaalien alla puhuttiin rönsyilevästi ikäihmisten ja vanhusten huollosta sekä hoitohenkilökunnan palkoista.

 

Hallitusohjelman satsaukset näihin asioihin ovat perin vaatimatonta luokkaa. Perussuomalaiset vaativat panostusta henkilökunnan lisäämiseen sekä uutta omaishoitolakia.

 

Tosiasia on, että me emme Suomesta mistään löydä niin monia hoitajia kun väestön ikääntyminen väistämättä edellyttää.

 

Tarvitsemme pikaisesti uuden omaishoitolain, jossa maksatus siirretään Kelalle ja luodaan tietty verovapaa omaishoidontuki, jotta omaishoitajaksi ryhtyvät eivät kohtuuttomasti menetä esimerkiksi eläketulojaan omaishoitajiksi ryhtyessään.

 

Opetustoimen alalla on erityisen tärkeätä turvata kunnollinen perusopetus.

 

Taito- ja taideaineisiin kohdistuva painotus on hyvä maininta hallitusohjelmassa.  Ruotsin kielen on oltava vapaaehtoinen oppiaine. Ruotsin kielen pakollisuuden poistaminen ylioppilaskirjoituksista oli hyvä päänavaus, sillä tiellä tulee jatkaa.

 

Tie- ja radanpidosta puhutaan kauniisti, mutta määrärahasatsaukset ovat täysin riittämättömiä.

 

Oikeuspolitiikassa hallitus jatkaa mies- ja naisparien oikeuksien laajentamista. Perussuomalaiset eivät tätä linjaa hyväksy. Kansalaisten oikeusturvaongelmat pitää ottaa vakavasti. Erinomainen selvityskohde hallitukselle on television MOT -ohjelmassa 16.4. esitetty tilallisen tragedia.

 

Veropolitiikassa on verot asetettava maksukyvyn mukaan.

 

Vanhasen hallitus lähtee edelleen tuloerojen kasvattamisesta, verotus kevenee, erotus levenee.

 

Arvoisa puhemies

 

Hallituksen hyväuskoisuus Euroopan unionia kohtaan on suorastaan liikuttavaa. Hallitus on päällään pystyssä Brysselin EU-padassa, vain jalkaterät näkyvät ja pata se porisee.

 

Hallitus on kirjannut ohjelmaansa, että se " suhtautuu vakavasti kansalaisten unionia kohtaan osoittamaan kritiikkiin. "

 

Missä hallitus näin tekee? Se kannattaa Suomen kansan vastustamaa Turkin EU-jäsenyyttä, hallitus kannattaa uutta EU:n perustuslakia, joka edelleen syö kansallista itsemääräämisoikeuttamme ja jonka edellinen eduskunta nöyristellen ja lapsenuskollaan ratifioi.

 

Hallitus kannattaa EU:n kehittämistä taloudellisena, poliittisena ja turvallisuusyhteisönä. Siis liittovaltiolinjaa!

 

Tämä hallitus jatkaa vanhojen puolueiden rikkumatonta itsenäisyytemme ja itsemääräämisoikeutemme alasajoa EU:n hyväksi.

 

Tätä linjaa perussuomalaiset eivät hyväksy ja tämän teimme selväksi myös pääministerille vastauksessamme hallituksenmuodostajan kysymyksiin.

Kalliisti lunastettu itsemääräämisoikeutemme ei ole kauppatavaraa.

 

Yhteiskunnallinen oikeudenmukaisuus ja todellinen tasa-arvo ei ole mahdollista kolhoosiunionissa, joka on saksalaisen rahavallan ja ranskalaisen byrokratiavallan yhteishanke.

 

Keskusta käytännössä ratkaisi Suomen liittymisen EU:n jäseneksi. Tällä ratkaisulla keskusta petti seisaalleen maakuntien Suomen ja jyrkensi suomalaisen maatalouden alasajoa.

 

On ironista, että juuri keskustan ministeri saa tälläkin eduskuntakaudella todistella torjuntavoittojen sarjaa, kun suomalainen maatalous jälleen kerran vedetään EU-kölin alta.

 

Hallituksen aluepoliittiset panostukset ovat sanahelinää. Samalta vaikuttaa uusi metropolipolitiikka, jossa etupäässä edistetään maahanmuuttoa, monikulttuurisuutta ja kaksikielisyyttä.

 

Arvoisa puhemies

 

Puolustuspoliittisesti hallitus flirttailee NATO:n kanssa. Perussuomalaiset eivät kannata suomalaisten joukkojen lähettämistä sen enempää EU:n kuin NATOnkaan nopean toiminnan joukkoihin.

 

Vaalitulos näkyy hallituksen ohjelmassa. Porvarihallitus vihreine viikunanlehtineen ja ruotsalaisine leppäkerttuineen on ideologinen hallitus, jonka talouspolitiikkaa leimaa markkinaliberalismi, energiapolitiikkaa ydinvoima, sosiaalipolitiikkaa resursseista puhuminen ilman rahoitusajatusta sekä EU:n syventäminen ja laajentaminen.

 

Arvoisa puhemies

 

Koska hallitusohjelma ei vastaa perussuomalaisten eduskuntaryhmän Suomen kansaa puolustavaa linjaa, esitän perustelluksi päiväjärjestykseen siirtymisen sanamuodoksi seuraavaa:

 

Eduskunta toteaa, että hallituksen esittämä hallitusohjelma jyrkentää kansan kahtiajakoa, lisää tulo- ja varallisuuseroja entisestään ja jatkaa Suomen itsenäisyyden ja itsemääräämisoikeuden kaventamista, minkä vuoksi hallitus ei nauti eduskunnan luottamusta.